Résultats de recherche pour Philippe Randa

Préface de Jean Bourdier.

Les livres sélec­tionnés tou­chent exclusivement les livres jugés « scanda­leux », qu’ils l’aient été à l’épo­que de leur publication ou qu’ils le soient devenus ensuite, ou qu’ils l’aient été s’ils ne le sont plus aujourd’hui. Ceci, de la fin du XVIIIe siècle à ce dé­but de XXe.

Ces livres bénéficient rare­ment de couver­ture mé­dia­­tique, sauf à vouloir les clouer au pilori dans des campa­gnes de diabolisation qui ont parfois, juste retour des cho­ses, les effets inverses du but recher­ché.

Les valeurs, les thèmes qu’ils véhiculent sont à l’ex­trê­me opposé des opi­nions com­munément admises dans le consensus intellec­tuel ambiant où règne le « poli­ti­que­ment correct » le plus insup­portable qui ait jamais été.

Reflets d’époques, de combats, des passions du mo­ment, ob­jets délictuels, ou encore événements poli­ti­ques en eux-mêmes, les quelques centaines de titres sélection­nés cou­vrent près de deux siècles et demi d’His­toire.

À qui s’adresse cet ouvrage ? À des amateurs de livres, tout autant qu’à des collectionneurs non-conformistes. Aucun objectif directement politi­que ou métapolitique n’a dicté la rédaction de cet ou­vrage ou les choix opé­rés. Il n’empêche que l’hom­me « politiquement incorrect » dont la bi­blio­­­thèque ne se composerait que de ces quel­ques centaines de livres aurait un aperçu relativement complet des thèmes et des préoc­cu­pa­tions, passés et pré­sents, et également quelques bonnes heures de lecture de­vant lui… (extrait de l’introduction).

« Un dico des lectures incorrectes »

« L’ouvrage est imposant (plus de 850 pages). Il est signé de Francis Bergeron et de Philippe Randa. Il se présente sous la forme d’un « dictionnaire », et s’adresse à tous les amoureux des livres, aux « rats de bibliothèques », aux gros lecteurs, mais aussi aux collectionneurs non conformistes, voire aux bibliophiles. Il s’agit d’une sélection de plus de 500 ouvrages qui, à l’époque de leur parution, avaient été jugés scandaleux, anticonformistes, dangereux, éventuellement condamnables, ou encore d’ouvrages acceptables au temps de la première publication, mais devenus, aujourd’hui, des ouvrages montrés du doigt, voire occultés ou faisant l’objet de tentatives de censure.

Nous sommes, pour l’essentiel, dans le domaine politique, parfois dans le domaine sociétal, social, géopolitique, religieux. Il y a des ouvrages d’histoire, des pamphlets, des essais, des souvenirs, des correspondances, et même des romans, des recueils de poésie (avec les Poèmes de Fresnes), des bandes dessinées, des témoignages, des autobiographies.

Les co-auteurs, Francis Bergeron et Philippe Randa, sont l’un et l’autre des collaborateurs réguliers de Présent. Nous avons posé trois questions à Francis Bergeron.

Comment vous est venue l’idée de ce dictionnaire ?

Passionné de bibliophilie et de littérature, j’avais publié en 1993 un Guide des grands livres de l’homme de droite. L’ouvrage avait été très rapidement épuisé. Cette sélection commentée s’arrêtait en 1980. Il y a quinze ans, Philippe Randa a souhaité le rééditer, en l’étoffant, l’actualisant avec d’autres grands livres parus entre 1980 et 2000. Il a voulu élargir aussi la sélection en englobant des livres qui ne sont pas toujours des « grands livres » ni des livres « de droite », mais qui cultivent l’incorrection politique. C’est pourquoi la seconde édition a changé de titre. Il s’agit à présent d’un dictionnaire de livres politiquement incorrects, peu compatibles avec la doxa ; mais dont les auteurs ne sont pas tous de droite. Nous voici avec une troisième édition, puisque la seconde édition était elle aussi devenue introuvable. Cette édition-ci est à peu près identique à la seconde, et présente donc une sélection qui s’arrête également en 2000 mais sous une présentation modernisée. Ce livre continuait en effet à être réclamé par les réseaux de librairies non conformistes et sur internet, et par des lecteurs soucieux de se constituer une sorte de « bibliothèque idéale ». Il m’est arrivé, en effet, lors de séances de dédicaces, de rencontrer des lecteurs qui avaient entrepris de se constituer une collection de livres conforme aux recommandations de ce dictionnaire ! C’est dire si l’ouvrage correspond à une demande.

Quelle est l’architecture du dictionnaire ?

Les 500 premières pages correspondent à un descriptif chronologique des livres sélectionnés. Cela commence avec le fameux Discours sur l’universalité de la langue française, d’Antoine de Rivarol (1784) et se termine par des ouvrages beaucoup plus polémiques – mais aussi beaucoup plus datés, en fait – parus en 2000. En annexe, on trouve un portrait de ces auteurs incorrects, des études sur la série des ouvrages Que lire ? de Jean Mabire, sur la Bibliographie générale des droites françaises, d’Alain de Benoist, centrée sur une trentaine d’auteurs, mais qui vise à l’exhaustivité, etc. Il est dommage que cette réédition n’ait pas procédé à une actualisation des cotes ni des prix littéraires, mais à ce jour, l’ouvrage reste unique en son genre. Le jour où paraitra une quatrième édition, dans dix ou vingt ans, il faudra certainement procéder à une grande révision. Ce à quoi Philippe Randa et moi-même nous attaquerons volontiers, si Dieu (pour ce qui me concerne) et les vieux dieux germaniques (pour Randa) nous prête(nt) vie !

 Dans cette sélection de livres, quels sont ceux qui vous paraissent les plus importants ?

La réponse est très difficile : nous avons déjà procédé à un sévère arbitrage pour ne retenir que 550 livres environ. Mais je pense néanmoins aux Déracinés, la trilogie romanesque de Barrès (parus entre 1897 et 1902), à Tintin au pays des Soviets, la mythique bande dessinée de Hergé (1930), au Dictionnaire politique et critique de Maurras (cinq volumes parus entre 1932 et 1934), aux Décombres de Rebatet (1942), au Camp des saints de Raspail (1973) ou encore au Retournement de Volkoff (1979). En fait une bonne centaine des livres cités et commentés sont absolument essentiels par leur contenu ou par le retentissement qu’ils ont eu alors» (Propos recueillis par  Francois Franc, publié le 6 avril 2022 dans les colonnes du quotidien Présent).